Всем привет. Кто в чате был тот в курсе, а для тех кого не было попробую вкратце описать суть нашего спора.
Кот Зомби попросил у меня совета. Каким фотикам можно в условиях плохого освещения снимать видео ролики.
Своим он на свадьбу снимал и получилось очень паршиво. Я ему конечно посоветовал Сони некст 5. Так как сам долго присматривался к этому аппарату. И недели 2 как являюсь его счастливым обладателем.
О том, что темнота ему не страшна знаю не по наслышке. Но в спор вмешался Броня и начал доказывать, что дешевые мыльницы снимают ничуть не хуже псевдо зеркалок.
Спор наш был долгим с элементами нецензурщины и личными оскорблениями. И вот решили мы видео сравнить. Но никак не получалось создать одинаковых условий освещения. И я и он ходили на улицу специально снимали видео ролики, чтобы можно было объективно сравнивать. Сейчас я вам покажу 2 видеоролика. И попрошу вас быть судьями. Как вы считаете какая камера лучше снимает в темноте? Прошу обратить внимание на то, что первый ролик снятый броней был смонтирован из нескольких кусочков. Там есть сцены снятые вечером и есть сцены снятые в полной темноте. Поэтому попрошу оценивать только те эпизоды которые были отсняты только в условиях полной темноты. у костра. Чтобы картинка была более объективной. Надеюсь на вашу помощь в разрешении нашего спора.
Первый ролик снят Броней на Canon PowerShot SX150 второй мною на Sony Alpha NEX-5

согласен ... видео светлее ... но при этом есть и минусы ... теряется фактура огня ... если в первом ролике огонь живой и дышит ... разными цветами ... то во втором случае ... просто белое пятно с языками ... не знаю что и лучше ... смотря для чего снимаешь

А если серьезно, скажу так - фотоаппарат даже самый навороченный не сравница в качестве съемки видео с видеокамерой. Кто не согласен - Ангард!

а у меня есть камера если ты не знал.
Да и ваще Дэн, как мне кажется ты нифигане понимаешь в деле мерения письками. Нафик доказательства - тут чья глотка лужоннее тот и прав